企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
12楼 沫沫许
学习了
11楼 瑞捷
学习,谢谢V
9楼 苏Amy
学习
8楼 一瓶水加茶
到求职者之前任职的企业参观?这点恐怕很难做到吧?
只介绍了背调的内容,这些大家应该都想得到,如果能总结出有哪些渠道去获得真实的信息,这个会更好。
mikw
@一瓶水加茶:
这并非不可能的。
通过三茅群、QQ群、HR沙龙、招聘机构的客户经理等渠道搭线,联系到对方的HR。去对方公司参观、交流,以了解更多的背景信息。是关键岗位和高管,一定要多渠道了解。
一瓶水加茶
@mikw:原来真的可以的啊,学习了,谢谢赐教啊。
7楼 mikw
面试者提供的背调人员,可以联系了解。但你确认所提供的证明人是什么岗位、什么职务,共事的时间,从而判断其可信度有多大
另:可以通过网上查找员工原单位HR的联系电话和方式。
如果是中高层管理人员,最好联系其原单位的上级领导、高层领导。处于职业道德和声誉,作为高层以领导一般不会提供太过水分的评价。即是员工在原单位因不良原因离开,原单位的高管在表述时会不作明确的讲述,会避开、或含糊评价。 作为背调的HR应该从话语中,要听懂玄机
当然,最好是原单位的高管能提供“举荐信”。
6楼 急眼的小鸟
分享
5楼 sanmao粉儿
就员工而言,一旦能在一个企业工作一年以上,就会对企业产生好感,就不会轻易的想离开。马云说过:“员工的离职原因林林总总,只有两点最真实:1、钱,没给到位;2、心,委屈了。这些归根到底就一条:干得不爽。员工临走还费尽心思找靠谱的理由,就是为给你留面子,不想说穿你的管理有多烂、他对你已失望透顶。”那么,因此而离职的员工,怎么能用背景调查的结果来做为对这名员工录用与否,或是评价其能力的标准呢?
员工的性格各不相同,领导也不是各个能力超群,嫉贤妒能、心胸狭隘的大有人在,这种人会客观公平的评价那个已经离职的员工吗?这种背景调查的信息就不能准确,不能真实可靠。
所以,本人认为,背景调查仅用于调查应聘者以往有无犯罪史,品行的优劣(如有无小偷小摸、打架斗殴等等不良行为,),是否因重大过错而被辞退的?身心有否重大疾病等,这些问题都是客观存在的,一般不容易造假。
背景调查必须要严谨,慎重,确保信息准确,否则会错失人才,得不偿失。
中山皮皮猪
@雪中梅5900:完全赞同此观点。
逸文
@sanmao粉儿:非常赞同!有些垃圾单位、卑鄙小人根本就会害人,尤其是家族式的私营企业,评价不可能客观的。
4楼 小妖的江湖
感觉这样的办法很理想化啊~~对已离职的可以试试,还未走的很难啦~~而且还得遇到一个有这么高觉悟,愿意互相配合做背调的人。实际工作中觉得背调很重要,但是很难做,很困扰啊~~通过面试者自己提供的背调联系人,一般都是说他好话啊,也调不出什么东西来。
3楼 mikw
对于还在职的人员,可以通过侧面了解。
2楼 地产招聘
适合于本人已离职。未离职的人员,一般我们不会去调查目前在 职的单位。还是会考虑以对方的处境。
1楼 CharlesSong
太理想化了吧
潼遥
@CharlesSong:找面试人的上级或者公司人事主管,要是最后不录用别人,人家还怎么在公司混啊?
紫悠
@潼遥:赞成,而且这个人离职后别人一般不会说太多这人不好,总是说好的一面。